다양한 CAD/CAM 방식으로 제작한 금속하부구조물 간의 변연 및 내면 적합도 비교 연구

정승진; 조혜원; 정지혜; 김정미; 김유리

SITE LINK

다양한 CAD/CAM 방식으로 제작한 금속하부구조물 간의 변연 및 내면 적합도 비교 연구
Comparative evaluation of marginal and internal fit of metal copings fabricated by various CAD/CAM methods

대한치과보철학회지 2019년 57권 3호 p.211 ~ 218

정승진, 조혜원, 정지혜, 김정미, 김유리,

소속 상세정보

정승진 ( Jeong Seung-Jin ) - 원광대학교 치과대학 치과보철학교실
조혜원 ( Cho Hye-Won ) - 원광대학교 치과대학 치과보철학교실
정지혜 ( Jung Ji-Hye ) - 원광대학교 치과대학 치과보철학교실
김정미 ( Kim Jeong-Mi ) - 원광대학교 치과병원 치과기공실
김유리 ( Kim Yu-Lee ) - 원광대학교 치과대학 치과보철학교실

KMID : 0362420190570030211 DOI : 10.4047/jkap.2019.57.3.211

Abstract

목적: 본 연구에서는 CAD/CAM 기술로 제작한 4가지 금속하부구조물의 변연 및 내면 적합도를 비교하여 정확도 및 임상적 효용성을 알아보고자 한다.

재료 및 방법: 상악 중절치 레진모형치아를 삭제한 뒤 복제하여 Ni-Cr 합금 표준 모형을 제작하였다. 이를 공초점 현미경방식의 구강 스캐너를 이용해 12개의 STL 파일을 얻었다. CAD 프로그램 상에서 50 μm의 시멘트 공간을 부여한 두께 0.5 mm의 금속하부구조물을 디자인하였다. Co-Cr 금속하부 구조물은 다음 4가지 방법으로 제작하였다: Wax pattern milling & Casting (WM), Resin pattern 3D Printing & casting (RP), Milling & Sintering (MS), Selective laser melting (SLM). 변연 및 내면 적합도를 측정하기 위해 실리콘 복제법을 이용하였다. 측정한 결과값은 SPSS 통계 프로그램을 이용하여 일원배치분산분석(one-way ANOVA)으로 통계처리하고, 사후검정으로 Scheffe test를 시행하였으며, 5% 유의수준으로 평가하였다(α = .05).

결과: 변연 적합도는 WM군(27.66 ± 9.85 μm)과 MS군(28.88 ± 10.13 μm)이 RP군(38.09 ± 11.14 μm)에 비해 통계적으로 유의하게 작았다. 치경부 적합도는 MS군이 RP군에 비해 통계적으로 유의하게 작았다. 축면 적합도는 WM군과 MS군이 RP군과 SLM군 보다 통계적으로 유의하게 작았다. 절단면 적합도는 RP군이 통계적으로 유의하게 작았다.

결론: Wax pattern milling & Casting, Milling & Sintering법으로 제작한 Co-Cr coping의 변연과 축면에서의 적합도가 더 우수하였다. 모든 군의 Co-Cr coping의 변연, 치경부, 축면 적합도는 임상적으로 허용할만한 범위 안에 있었다.

Purpose: The purpose of the present study was to compare the accuracy of four different metal copings fabricated by CAD/CAM technology and to evaluate clinical effectiveness.

Materials and methods: Composite resin tooth of the maxillary central incisor was prepared for a metal ceramic crown and duplicated metal die was fabricated. Then scan the metal die for 12 times to obtain STL files using a confocal microscopy type oral scanner. Metal copings with a thickness of 0.5 mm and a cement space of 50 μm were designed on a CAD program. The Co-Cr metal copings were fabricated by the following four methods: Wax pattern milling & Casting (WM),
Resin pattern 3D Printing & casting (RP), Milling & Sintering (MS), Selective laser melting (SLM). Silicone replica technique was used to measure marginal and internal discrepancies. The data was statistically analyzed with One-way analysis of variance and appropriate post hoc test (Scheffe test) (α=.05).
Results: Mean marginal discrepancy was significantly smaller in the Group WM (27.66 ± 9.85 μm) and Group MS (28.88 ± 10.13 μm) than in the Group RP (38.09 ± 11.14 μm). Mean cervical discrepancy was significantly smaller in the Group MS than in the Group RP. Mean axial discrepancy was significantly smaller in the Group WM and Group MS then in the Group RP and Group SLM. Mean incisal discrepancies was significantly smaller in the Group RP than in all other groups.

Conclusion: The marginal and axial discrepancies of the Co-Cr coping fabricated by the Wax pattern milling and Milling/Sintering method were better than those of the other groups. The marginal, cervical and axial fit of Co-Cr copings in all groups are within a clinically acceptable range.